Aktualni sat 23 sjednice GV Grada Vodica

Odgovori na vijećnička pitanja

Vijećnica LNM, Meri Bandl Valeš ustanovila je kako je na prošloj, 22 sjednici GV Grada Vodica, Tajnik Grada Marselo Mitrović Matić  izjavio kako nije potrebno slati Zahtjeve za pristup informacijama sa 120 pitanja koje je vijećnica uputila Gradu prije 2 godine, nego da je dovoljno uputiti pitanje putem e- maila na adresu Gradonačelnice, Tajništvo ili nekog od Pročelnika i da će na taj način dobiti odgovor na svoje pitanje.

Međutim, vijećnica je pokazala niz papira koje je dobila za samo jedan traženi odgovor, kojeg opet nije dobila u cjelosti.O čemu se radi?

Pitanja o baznima stanicama vijećnica je imala na 2 ili 3 sjednice.
– uputila je Zahtjev za pristup informacijama
– Zahtjev za pristup informacijama je odbijen od strane Grada
– vijećnica je uputila Žalbu za Rješenje Grada o odbijanju informacija u Zagreb
– Žalba je usvojena
– u ponovljenom postupku od Grada je djelomično odgovoreno na način da Grada nema podataka o izvršenom mjerenju zračenja postavljenih baznih stanica
– nakon toga je montiran MEP sustav
– vijećnica je ponovo uputila tri maila
. ponovo je uputila i Zahtjev za pristup informacijama u kojima je dobila 2 ista odgovora od Tajništva Grada i Pročelnika Lugovića
– ponovo je uputila mail tražeći pozicije na kojima će biti izvršena mjerenja
– odgovor opet nije dobila
– prvi put je na prošloj sjednici spomenuta 5G mreža, a prije toga je bio veliki demant na Infovodice kako 5G mreža uopće ne postoji i kako uopće o njoj nije riječ
– dakle, na postavljeno pitanje koje je štetno zračenje na ljude od baznih stanica od njihovog postavljanja do danas nije odgovoreno, a bazne stanice postavljene su prije oko 16 godina
– mjerenje koje je sada izvršeno, izvršeno je za 5G mrežu
– vijećnicu zanima da li je Šibensko-kninska županija potpisala neki ugovor i da li Grad Vodice radi u tom smjeru da osigura infrastrukturu odnosno da napravi sve predradnje kako bi se uvela 5G mreža

Što se tiče ACI marine:
– čak tri puta je postavljeno to pitanje
– prethodni vijećnik LNM, Ante Strikoman, tražio je te dokumente kod svih gradskih pročelnika, kao i u Tajništvu Grada
– vijećnica je zatražila informaciju i putem Zahtjeva za pristup informacijama
– Zahtjev je odbijen
– vijećnica je uputila Žalbu u Zagreb
– Žalba je usvojena
– u ponovljenom postupku vijećnica je dobila informaciju kako Grad ne posjeduje tražene i potrebne dokumente
– vijećnica je zatražila od Grada da uputi dopis na Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture
– vijećnica je tražila kopiju od Grada da je taj dopis posla i dobila ga
– vijećnica je tražila i kopije požurnice i  dobila dvije kopije
– s obzirom da ti dokumenti nisu dobiveni, vijećnica je zatražila na jednoj od prijašnjih sjednica da Grad iskoristi svoje zakonsko pravo i zatraži potrebne dokumente putem Zahtjeva za pristup informacijama kako bi potrebne dokumente dobili u roku od 15 dana
– do danas Grad to nije napravio
– vijećnicu ti dokumenti zanimaju iz razloga što među traženim dokumentima postoji i dokument o Gospodarskoj isplativosti u kome je navedeno koje radnje je trebala ACI marina izvršiti da bi se potpisao Anex ugovora
– vijećnica izražava sumnju da koliko se zataškavaju te stvari, da se dogodilo apsolutno isto kao sa dokumentima koji su potpisani vezano za Centar za posjetitelje – Gumno, odnosno da dokumenti nisu pravovaljani

Što se tiče prošle sjednice, u razgovoru sa gosp. Marselom, Tajnikom Grada, vijećnica smatra da joj je Tajnik počeo secirati svaki odgovor i svako pitanje, na način da je vijećnica treba preformulirati pitanje kako bi dobila odgovor. Vijećnica smatra da nije na sudu, da ne mora kao vijećnica imati određenu stručnu spremu i da je na prošloj sjednici jasno zatražila račune za popravak kamiona i osobnih vozila u Leću u zadnjih 7 godina, što dokazuje i snimka sjednice. Gradonačelnica je izjavila na toj sjednici ( točno navedena riječ) da bi TREBALO, dakle, ne da bi vijećnica trebala ili da će ona u svoje ime trebati zatražiti odgovor od direktora Leća jer o tome ne na ništa. Vijećnica je zapitala da li bi to neko Božansko biće trebalo zapitati direktora ili tko? Isto tako, vijećnici nije odgovoreno ništa vezano za kombinirke koje su u najmu i zašto Leć ne može kupiti takav radni stroj. Vijećnica je zatražila i fonancijsko izvješće Leća koje nije do danas dobila. Vijećnica navodi i korespodenciju između nje, Gradonačenice, Predsjednika GV, Tajnika Grada, Pročelnika za financije, Pročelnika za komunalno-vodni sustav i graditeljstvo u vezi cijene Plave zastave koju u konačnici opet nije dobila, dakle ukupan iznos koji je tvrtka Leć platila Udruzi Lijepa naša za dvije Plave zastave za 2019. godinu.

Na sva ova pitanja ponovo nema odgovora.

Pogledajte raspravu na ovu temu i odgovore nadležnih:

 

 

Facebooktwittermail
  • Kontakt

    Ako imate bilo kakvih pitanja, primjedbi ili prijedloga slobodno nam se obratite putem kontakt obrasca